Възможно ли е ново въстание да се случи през януари? Този филм си представя какво ще стане, ако
НЮ ЙОРК (АП) — Резултатите от изборите се оспорват. Крайнодесни екстремистки групи заговорничат да отхвърлят преброяването на гласовете в избирателната колегия. Протестиращите се събират във Вашингтон. Телевизионните новинарски екрани гърмят: „Капитолия в хаос.“
В ситуационната зала на Белия дом президентът се събира със съветници, за да обмислят следващите си ходове. Само че това не е 6 януари 2021 г., а симулация на въстание, което много прилича на него.
През януари миналата година група бивши генерали, сенатори, губернатори и държавни служители се събраха в хотел във Вашингтон, окръг Колумбия да проведем учение, военна игра, да преживеем Съединените щати на ръба на гражданска война през януари 2025 г. и може би да намерим няколко начина да избегнем широко споделяния американски кошмар.
В това досадно позната, но леко алтернативна реалност, действащият президент е Джон Хотъм, изигран от бившия губернатор на Монтана Стив Бълок.
„От една страна, доста съм свикнал да се справям с предизвикателни ситуации“, каза Бълок в интервю. „Тук наистина беше между мъглата на войната и мъглата на дезинформацията, опитвайки се да разбера какво е правилно не само за днес, но и за утре. Определено бяха напрегнати шест часа.“
За тези шест часа Бълок и група правителствени и военни служители - както демократи, така и републиканци, много от които много завършени - преживяха преврат в САЩ. И през цялото време режисьорите Тони Гербер и Джеси Мос бяха там с камери, за да уловят всичко, което се разигра.
Техният филм „Военна игра“, който тръгва по кината в страната в петък, е почти реален политически трилър, който съчетава импровизационен театър и антиутопична научна фантастика, за да създаде отрезвяващ документален филм за настоящата ни политическа реалност. Това е „Dr. Strangelove” за днес.
„Не можех да не почувствам, че е пророческо, че ще бъде нещо като кристална топка, която ще ни помогне да надникнем във възможно бъдеще, може би да го избегнем,” казва Мос. „Не знаехме дали страната ще изпадне в гражданска война.“
Играта е замислена от Vet Voice Foundation, група с нестопанска цел за ветерани. Групата беше мотивирана от факта, че военни ветерани бяха видни в бунта на 6 януари в Капитолия; почти всеки пети от обвинените в тяхното участие е имал военен опит. Особено вдъхновение беше статията на Washington Post от пенсионирани американски генерали, които написаха, че са „смразени до костите ни“ от възможността за успешен преврат и изразиха безпокойство, че измамни военни части могат да хвърлят командната верига в хаос.
„Предвид това, което видяхме на 6 януари, всичко е правдоподобно“, казва пенсионираният генерал Линда Сингх, която играе шефа на Бюрото на националната гвардия във филма. „За нас това може да не е непременно действаща армия, но сме виждали много ветерани в тази група, независимо дали работят в полицейските управления или са пенсионирани. Трябва да планираме най-екстремното.“
В „Военна игра“ измислената група екстремисти, Орденът на Колумб, се ръководи от Крис Голдсмит, ветеран от армията, който се разочарова след битките в Ирак след 11 септември. Във филма той казва, че играе изопачена версия на себе си. Смята се, че около 7% от Националната гвардия са членове на Ордена на Колумб, който подкрепя губернатора Робърт Стрикланд (актьора Крис Кофи) за президент.
В микса има някои известни политици и бивши военни, които са известни с това, че дават приоритет на страната пред политиката. Те включват пенсионирания генерал Уесли Кларк, бивш върховен съюзен главнокомандващ на НАТО, бившия сенатор от Северна Дакота Хайди Хайткамп и подполковник Александър Виндман, които през 2019 г. свидетелстваха за разговора на бившия президент Доналд Тръмп с президента на Украйна, в който той го помоли да клевети политическите си съперници.
„Приемам както показанията си пред Конгреса, така и участието си в този филм като демонстрация на кариерна обществена служба, интересуваща се единствено от общественото благо и националната сигурност на САЩ“, Виндман казва. „Можете да се съгласите или да не се съгласите с някои от решенията, които бяха взети, но мисля, че ефективно показахме хора, които гледат към САЩ.“
По този начин „Военна игра“ може да представлява по-малко страховито възможно бъдеще, отколкото как изглежда отдадеността на кариерните държавни служители. „Това са патриоти. Всички те – демократи и републиканци“, казва Бълок, демократ, който два пъти е избиран за губернатор на до голяма степен консервативна Монтана.
„Бих искал да мисля, че отразяват нашата политическа система“, казва Гербер. „Мисля, че отразяват най-доброто от нашата политическа система.“
„Военна игра“, който почти съвпада със заглавието на трилъра за ядрената война на Матю Бродерик от 1983 г., Мос нарича нещо като предистория на американската антиутопия „Гражданска война“ на Алекс Гарланд, която се развива в близкото бъдеще, издадена по-рано тази година. Освен това Мос, заедно с Аманда Макбейн, е сърежисьор на един от другите забележителни филми, свързани с изборите през 2024 г.: „Girls State“, който документира тийнейджърки от Мисури, които формират симулативно правителство. Този филм с вицепрезидента Камала Харис, който сега е кандидатът на Демократическата партия, Мос смята за нов актуален. Междувременно „Военна игра“ изглежда се променя от седмица на седмица. В една сцена опитът за убийство се обсъжда като далечна възможност.
„Изглежда, че филмът се променя при всяко прожектиране“, казва Гербер. „Но значението на нашия филм не свършва с тези избори. Проблемите, пред които сме изправени в момента, не възникнаха за една нощ. Беше дълго, бавно печене, за да стигнем до този момент. Ние като нация разполагаме с много саморефлексия и се надяваме, че „Военна игра“ е част от този процес.“
В „Военна игра“ ситуацията става опасна. Военните бази са компрометирани. Щатските столици са препълнени. Като се има предвид спешността, президентът Хотъм е посъветван да хакне имейла на опонента си, който се противопоставя на мирното предаване на властта, и да обяви Закона за въстанието - възможното прилагане на който е нарастващо безпокойство за някои анализатори. Бълок, който играе президент, но изглежда ролята, се противопоставя на подобни ходове, като твърди, че те трябва да вземат предвид последиците надолу по линията.
„Където и да сме в политическия спектър, запазвайки върховенството на закона и основите от този 250-годишен експеримент е адски важен“, казва Бълок. „За мен е безпокойство, че кандидатът за вицепрезидент (Джей Ди Ванс) каза, че ако беше Майк Пенс, щеше да постъпи по друг начин. Но трябва да помним, че има неща, които са по-важни от индивидуалните избори и това е нещо като обещание, което тази страна е предложила.“
